|
|
http://www.telekom.hu/befektetoknek/befektetoi_kozlemenyek/2011/majus_6 |
|
|
|
||
|
||
Budapest, 2011. május 6. 00:00
A Magyar Telekom (Reuters: MTEL.BU és Bloomberg: MTELEKOM HB),Magyarország vezető távközlési szolgáltatója ma közzétette 2011. első negyedévre vonatkozó Nemzetközi Pénzügyi Jelentési Szabványok (IFRS) szerinti konszolidált pénzügyi eredményeit.
Főbb eredmények:
| Rendkívüli tételek, telekom adó és az EBITDA alakulása (milliárd Ft) | 2010. első negyedév | 2011. első negyedév |
| Vizsgálattal kapcsolatos költségek | 0,5 | 0,4 |
| Végkielégítéssel kapcsolatos költségek és elhatárolások | 1,0 | 1,5 |
| Telekom adó | 0 | 6,3 |
| Rendkívüli tételek összesen | 1,5 | 8,2 |
| Jelentett EBITDA | 57,7 | 53,2 |
| Működéshez kapcsolódó EBITDA | 59,2 | 61,5 |
Christopher
Mattheisen, elnök-vezérigazgató az eredményekkel kapcsolatban így nyilatkozott:
„Az év
első negyedévében elért eredményeinkben a lassú gazdasági fellendülés jelei
mutatkoznak meg. A magyarországi piacon továbbra is biztató jelek mutatkoznak,
hiszen nőtt a mobil forgalom, valamint a vezetékes és a mobil szegmensben
egyaránt mérséklődött az ügyfélelvándorlás. Ugyanakkor az erős verseny és a fő
piacaink érettsége változatlanul kedvezőtlenül befolyásolták üzleti
teljesítményünket. A TV szolgáltatások és az összekapcsolt csomagok mellett egy
új stratégiai kezdeményezéssel jelentünk meg a hangalapú vezetékes szegmensben.
Az év elején elindítottunk egy új átalánydíjas fix vezetékes ajánlatot, a
„Hoppá” díjcsomagot. A csomag keretében minden magyarországi vezetékes és T-Mobile
szám korlátlanul hívható egy fix havidíjért. Ez a magyar távközlési piacon egyedülálló
ajánlat már most nagyon jó eredményeket ért el: vezetékes előfizetőink 15%-a
már átváltott az új csomagra és ezen előfizetők 85%-a két éves hűségszerződést
írt alá. Bár a már jelenleg is érzékelhető forgalomnövekedés ellenére az új
csomag rövidtávon az ARPU csökkenéséhez vezet, hosszabb távon a
hűségszerződéseknek köszönhetően kedvező hatásra számítunk a vezetékes
ügyfélelvándorlás tekintetében. Az elmúlt 12 hónap során sikerült jelentősen,
65%-ról 55%-ra csökkenteni az egyetlen vezetékes szolgáltatásra előfizető
ügyfelek arányát is.
A
bevételek 3,3%-kal csökkentek az első negyedévben, a működéshez kapcsolódó
EBITDA pedig 3,8%-kal nőtt a rendkívül gyenge 2010. első negyedévhez képest,
amikor a Magyar Telekom eredményei a mélyponton voltak. Az eredményeket ugyan
kedvezően befolyásolták a magyarországi ingatlanértékesítések is, a személyi
jellegű és egyéb működési költségekben elért megtakarítások egyértelműen
kedvező hatással voltak a nyereségességünkre. Az ingatlanértékesítések nélkül
számolt működéshez kapcsolódó EBITDA 1,5%-kal nőtt. A jövőre nézve megerősítjük célkitűzéseinket:
2011-ben 3-5%-os bevétel csökkenésre és 4-6%-os működéshez kapcsolódó EBITDA
csökkenésre számítunk. Ezen felül célunk, hogy a tavalyihoz képest körülbelül
5%-kal csökkentsük beruházásainkat.”
A szegmensek közötti kiszűrések előtti bevételek 3,4%-kal 101,1 milliárd forintra csökkentek, az EBITDA 9,5%-kal 38,3 milliárd forintra nőtt 2011. első negyedévben 2010 első negyedévéhez képest. Az EBITDA ráta 33,4%-ról 37,9%-ra nőtt annak köszönhetően, hogy a hatékonyságnövelés eredményeként csökkentek a személyi jellegű költségek és az egyéb működési költségek. Mindezek, valamint a forgalom csökkenése és a magyar mobil végződtetési díjak 2010. decembertől hatályos csökkenése következtében mérséklődő hangbevételekhez kapcsolódó kifizetések ellensúlyozni tudták a magas jövedelmezőségű hangalapú bevételek csökkenését. Az EBITDA növekedéséhez 2011. első negyedévben hozzájárult 1,4 milliárd forint ingatlanértékesítésekből származó, egyéb működési bevételként elszámolt nettó nyereség is. A működéshez kapcsolódó EBITDA 7,9%-al nőtt az egy évvel ezelőtti gyenge 2010. első negyedévhez képest, amikor a válság tetőzött. A működéshez kapcsolódó EBITDA ráta 44,0% volt.
A szegmensek közötti kiszűrések előtti bevételek 4,4%-kal 28,1 milliárd forintra csökkentek, az EBITDA pedig 3,9%-kal 3,9 milliárd forintra mérséklődött 2011. első negyedévben. Az EBITDA ráta 13,7% volt. A működéshez kapcsolódó EBITDA 3,1%-kal csökkent, az EBITDA ráta pedig 17,5%-ra nőtt annak köszönhetően, hogy a magas jövedelmezőségű hangalapú bevételek visszaesésének ellensúlyozása érdekében jelentős erőfeszítéseket tettünk a hatékonyság növelésére.
Macedóniában a bevételek 6,8%-kal 17,1 milliárd forintra csökkentek 2011. első negyedévben 2010 azonos időszakához képest, az EBITDA pedig 9,3%-kal nőtt. A forint gyengülésének kismértékű kedvező hatása volt a nemzetközi leányvállalatok forintban számolt bevételeire (2011. első negyedévben 2010 azonos időszakához képest a forint átlagosan 0,7%-kal gyengült a macedón dénárhoz képest). Az EBITDA növekedése két 2010. első negyedévben könyvelt egyszeri tétel eredménye: egy peres ügyhöz kapcsolódó 0,6 milliárd forint összegű elhatárolás illetve 0,9 milliárd forint egyéb működési költség, amely a belső vizsgálatot lezáró végleges jelentéshez kapcsolódik. Ha a 2010. első negyedéves eredményeket ezek nélkül az egyszeri tételek nélkül számoljuk, akkor a működéshez kapcsolódó EBITDA 6,8%-kal csökkent, az EBITDA ráta szinten maradt 54,2%-on az erős verseny miatti, elsősorban a mobil szegmensben tapasztalható árcsökkentés következtében.
Montenegrói leányvállalatunk bevételei kismértékben, 1,2%-kal 7,4 milliárd forintra csökkentek 2011. első negyedévben 2010 azonos időszakához képest, az EBITDA pedig 3,4%-kal nőtt. Az árfolyamváltozások (2011. első negyedévben 2010 azonos negyedévéhez képest a forint átlagosan 1,0%-kal gyengült az euróhoz képest) kismértékben kedvezően hatottak montenegrói leányvállalatunk forintban számolt bevételeire. Az EBITDA növekedése a költségcsökkentési intézkedéseknek köszönhető. A működéshez kapcsolódó EBITDA 3,4%-kal nőtt, az EBITDA ráta pedig 36,2%-ról 37,9%-ra javult.
A csoportszintű EBITDA 2010 első
negyedévében 1,8 milliárd forinttal haladja meg a szegmens EBITDA-k összegét. A
különbség két nagyobb tételre vezethető vissza, melyeket a csoportszintű
eredmények 2009-ben tartalmaztak, a szegmenseknél azonban csak 2010 első
negyedévében kerültek lekönyvelésre. Az eltérés oka, hogy a szegmens eredmények
korábban készülnek, mint a csoportszintű eredmények. Amennyiben a szegmens
eredmények lezárását követően sor kerül további tételek könyvelésre, akkor
különbségek fordulhatnak elő, mivel a csoportszintű eredményekben azonnal, míg
a szegmens eredményekben a következő pénzügyi időszakban kerül sor a
könyvelésre.
A
belső vizsgálatot lezáró végső jelentéshez kapcsolódóan 0,9 milliárd forint
egyéb működési költség került lekönyvelésre a macedón leányvállalatnál. Csoportszinten
a 2001-2006 időszaki eredmények lettek ezzel a költséggel módosítva, azonban a
szegmens eredményét csak 2010 első negyedévében érintette. A 2010. első
negyedévi csoporteredmények ezért ezt a költséget nem tartalmazzák. A másik
tétel 0.8 milliárd forint vevőkövetelés leírásához kapcsolódik. Csoportszinten
2009 negyedik negyedévében került lekönyvelésre ez a tétel, míg a Magyarország
szegmensnél (korábbi Csoportközpontnál) 2010 első negyedévében.
Tanácsadói szerződések ügyében
indult vizsgálatok
A Magyar Telekom 2005. évi pénzügyi jelentésének
auditálása során a PricewaterhouseCoopers, a Társaság könyvvizsgálója két olyan
szerződést talált, amelyek természete és üzleti célja nem volt egyértelmű. 2006
februárjában a Társaság Audit Bizottsága megbízta a White & Case-t, mint
független jogi tanácsadót, hogy belső vizsgálatot folytasson annak
megállapítására, hogy a Társaság ezen vagy egyéb szerződések alapján
végrehajtott-e olyan kifizetéseket, amelyek esetlegesen az USA jogszabályaiba
(beleértve az Egyesült Államok Külföldön Kifejtett Korrupt Gyakorlatokról szóló
törvényét („FCPA”)) vagy a Társaság belső szabályozásaiba ütköznek. A belső
vizsgálattal kapcsolatban a Társaság Audit Bizottsága tájékoztatta az Egyesült
Államok Igazságügyi Minisztériumát („DOJ”), az Egyesült Államok Értékpapír- és
Tőzsdefelügyeletét („SEC”), valamint a Pénzügyi Szervezetek Állami
Felügyeletét.
Az általa begyűjtött iratok és egyéb bizonyítékok alapján
a White & Case előzetesen arra a következtetésre jutott, hogy okkal
feltételezhető négy, 2005-ben kötött tanácsadói szerződés esetében, hogy azokat
nem megfelelő céllal kötötték. Megállapították továbbá, hogy 2006-ban bizonyos
munkavállalók a vizsgálat számára releváns bizonyítékokat semmisítettek meg. A
White & Case talált több olyan szerződést a macedón leányvállalatunknál is,
amelyek további vizsgálatot tettek szükségessé. 2007 februárjában az Igazgatóságunk
úgy határozott, hogy ezen további szerződéseket és minden kapcsolódó vagy
hasonlóan megkérdőjelezhető szerződést vagy kifizetést is át kell tekinteni, és
ezekre is kiterjesztette a vizsgálatot.
Az Audit Bizottság 2009. december 2-án átadta a Társaság Igazgatóságának
a „Vizsgálati Jelentés a Magyar Telekom Nyrt. Audit Bizottsága számára” című,
2009. november 30-i keltezésű jelentést (a „Végleges Jelentés”). Az Audit
Bizottság jelezte, hogy megítélése szerint, a White & Case a jelenleg
rendelkezésre álló információk alapján elkészített Végleges Jelentés átadásával
befejezte a független belső vizsgálatot.
A Végleges Jelentés az Audit Bizottság és jogi
tanácsadója rendelkezésére álló bizonyítékok alapján az alábbi megállapításokat
és következtetéseket tartalmazza:
- Az Audit Bizottság
és tanácsadója által a vizsgálat során megszerzett információk „azt
mutatják, hogy a Magyar Telekom, a TCG és a Makedonski Telekom legfelsőbb
vezetői szintjén szándékos szabálytalanságok történtek és a
jogszabályoknak való megfelelés iránti elkötelezettség hiánya volt
tapasztalható a vizsgálat alatt álló időszak során”.
-
Mint azt a Társaság korábban közzétette, a montenegrói
szerződésekkel kapcsolatban „elégtelenek a bizonyítékok arra vonatkozóan,
hogy a négy tanácsadói szerződés alapján történt hozzávetőlegesen 7 millió euró
kiadás […] törvényes üzleti célokat szolgált” és „meggyőző bizonyítékok vannak
arra, hogy ezen kiadások törvénytelen célokkal kapcsolatosan történtek.” Ezen
szerződések nem megfelelően kerültek be a Társaság és/vagy érintett
leányvállalatainak pénzügyi nyilvántartásaiba. Mint az korábban közzétételre
került, a Társaság pénzügyi beszámolóiban időközben már felülvizsgálta ezen
szerződések számviteli minősítését, azért, hogy megfelelően kerüljenek
elszámolásra ezen kiadások.
-
Mint azt a Társaság korábban közzétette, bizonyíték van
arra, hogy bizonyos korábbi munkavállalók szándékosan a Társaság és kapcsolt
vállalkozásai Macedóniában folytatott tevékenységére vonatkozó dokumentumokat
semmisítettek meg.
- 2000
és 2006 között a Társaság és macedón leányvállalatai akkori felső
vezetőinek egy kis csoportja jóváhagyott hozzávetőlegesen 24 millió euró
kiadást több mint 20 kétesnek minősülő tanácsadói, lobbi tevékenységre
vonatkozó és más jellegű szerződés alapján (ideértve a Társaság és/vagy
leányvállalatai által egy ciprusi tanácsadó cég kapcsolt vállalkozásaival
kötött szerződéseket). A Végleges Jelentés azt a következtetést
tartalmazza, hogy „a rendelkezésre álló bizonyítékok nem igazolják, hogy
az ezen kifizetések alapjául szolgáló szerződések törvényesek lettek
volna”.
- „A
bizonyítékok azt támasztják alá, hogy a szerződések rendelkezései
ellenére, a szerződések egy része a macedón kormánytól megszerzendő
szabályozási vagy más előny céljából került megkötésre. A Társaság,
illetve érintett leányvállalatai általában megkapták a megszerezni kívánt
előnyt, majd kifizetéseket teljesítettek egy vagy több kétes szerződés
alapján. Továbbá bizonyíték van arra, hogy a többi érintett szerződés
szintén törvénytelen volt és azok forrást teremtettek olyan célokra,
amelyek eltérnek a szerződések szövegében megjelölt céloktól.”
- Ezen
szerződések megkötésével és az azok alapján történt kiadások
jóváhagyásával a korábbi felső vezetők tudatosan hozták létre, alakították
és hagyták jóvá a következők többségével vagy mindegyikével jellemezhető
ügyleteket:
·
a belső
ellenőrzési pontok szándékos megkerülése;
·
hamis és
félrevezető társasági dokumentumok és nyilvántartások;
·
nagyfokú
korrupciós kockázattal járó körülmények esetén a szerződő partnerek és a
megbízottak átvilágításának és teljesítésük figyelemmel kisérésének hiánya;
·
a teljesítésre
vonatkozó bizonyítékok hiánya; és
·
nem a kifizetések
alapját képező szerződésekben meghatározott célokat, hanem kizárólag
kormányzati segítséggel elérhető, a Társaság javára szolgáló előnyök
megszerzését szolgáló kiadások.
A Végleges Jelentés kimondja, hogy „a Vizsgálat nem tárt
fel macedón kormányzati tisztviselők, vagy politikai pártok vezetői által
kapott kifizetéseket igazoló bizonyítékot.” Ugyanakkor az Audit Bizottság jogi
tanácsadójának nem volt hozzáférése olyan bizonyítékokhoz, amelyek lehetővé
tették volna ezen kiadások végső kedvezményezettjeinek az azonosítását.
A Végleges Jelentésben semmi sem utal arra, hogy a
Társaság jelenlegi felső vezetői vagy igazgatósági tagjai bármilyen szabályt
megszegtek volna.
Mint azt a Társaság korábban közzétette, a Társaság a
független vizsgálat által korábban feltártak kezelésére javító intézkedéseket
léptetett életbe. Ezen intézkedések magukban foglalták a Társaság belső
kontroll folyamatainak felülvizsgálatára és továbbfejlesztésére irányuló
lépéseket, valamint a Társaság Megfelelőségi Programjának bevezetését is.
A fenti intézkedésekre tekintettel, a Végleges
Jelentésben foglaltak nem teszik szükségessé a Társaság Megfelelőségi
Programjának változtatását. Ez a következtetés az Audit Bizottsággal
megvitatásra került, és az Audit Bizottság nem tett javaslatot a Társaság
megfelelőségi programjával és belső kontroll folyamataival kapcsolatban.
A Társaság folyamatosan vizsgálja a Társaságnak
esetlegesen kárt okozó személyekkel és szervezetekkel szembeni lehetséges
jogérvényesítési lehetőségek természetét és körét.
Mint azt a Társaság korábban bejelentette, a DOJ, a SEC
és a Macedón Köztársaság Belügyminisztériuma vizsgálatot indítottak a Társaság
bizonyos, a belső vizsgálat körébe is tartozó tevékenységeire vonatkozóan.
Továbbá, a magyar Központi Nyomozó Főügyészség nemzetközi kapcsolatban
kötelességszegésre irányuló vesztegetés bűntette és más bűncselekmények gyanúja
alapján nyomozást indított a belső vizsgálat körébe tartozó egyes
tevékenységekkel kapcsolatban. Továbbá, a Montenegrói Legfőbb Államügyész
szintén nyomoz a Társaságnak a belső vizsgálat körébe tartozó tevékenységeire
vonatkozóan, és a Társaságtól információkat kért a releváns szerződésekkel
kapcsolatban. Ezen hatósági vizsgálatok folyamatban vannak és a Társaság
folyamatosan együttműködik a hatóságokkal.
Mint azt a Társaság korábban közzétette, külső jogi
tanácsadóján keresztül megbeszéléseket folytat a DOJ-vel és az SEC-vel a
Társasággal kapcsolatos vizsgálataik egyezség útján történő lezárásának
lehetőségével kapcsolatban. A Társaság még nem jutott megállapodásra sem a
DOJ-vel, sem az SEC-vel a vizsgálatok lezárásával kapcsolatban, és a megbeszélések
mindkét hatósággal folyamatban vannak. Lehetséges, hogy nem tudunk egyezségre
jutni ezen hatóságokkal. A vizsgálatok bármilyen módon történő lezárása büntető
vagy polgári jogi szankciókhoz vezethet a Társasággal, illetve
leányvállalataival szemben, beleértve a pénzbüntetést és/vagy a vagyoni előny
elvonását, amelyek jelentős hatást gyakorolhatnak a Társaság pénzügyi
helyzetére, működési eredményeire illetve cash flow-jára, valamint további
változtatások lehetnek szükségesek a Társaság üzleti tevékenységében és
megfelelőségi programjában. A Társaság nem tudja előre jelezni, illetve
megbecsülni, hogy a DOJ, illetve SEC vizsgálatok egyezséggel történő lezárására
sor kerül-e, és ha igen, mikor, illetve bármely ilyen egyezség feltételeit és
egyéb jellemzőit, ideértve az esetleges pénzbüntetés és/vagy a vagyoni előny
elvonásának mértékét, továbbá ezen vizsgálatok végső kimenetelét, valamint a
vizsgálatok lezárásnak a pénzügyi beszámolóinkra és/vagy működési
eredményeinkre gyakorolt hatását, ha lesz ilyen. Ezért a Társaság a 2011. március
31-i pénzügyi beszámolóiban a vizsgálatokra nem képzett céltartalékot.
A Magyar Telekom 2011 első negyedévében 0,4 mrd Ft-ot
fordított a vizsgálatokra, amelyet a Magyarország szegmens egyéb működési
költségei tartalmaznak.
A Magyar Telekom Magyarország legnagyobb távközlési szolgáltatója, amely a telekommunikációs és infokommunikációs (ICT) szolgáltatások teljes skáláját nyújtja, beleértve a vezetékes és mobil telefonos, az adatátviteli és nem hangalapú, valamint az információtechnológiai és rendszerintegrációs szolgáltatásokat. Üzleti tevékenységét Magyarországon két szegmensen keresztül látja el: Magyarország (az otthonokhoz kapcsolódó T-Home és a mobil kommunikációs T-Mobile márka) és T-Systems (T-Systems márka). A Magyar Telekom többségi tulajdonosa a Makedonski Telekomnak, Macedónia legnagyobb vezetékes és mobilszolgáltatójának, és többségi részesedéssel rendelkezik a Crnogorski Telekomban, Montenegró legnagyobb távközlési szolgáltatójában. A Magyar Telekom többségi tulajdonosa (59,21%) a MagyarCom Holding GmbH, amely a Deutsche Telekom AG kizárólagos tulajdona.
Ezen befektetői közlemény jövőre vonatkozó kijelentéseket is tartalmaz. Azon megállapítások, melyek nem múltbeli eseményekre vonatkoznak (azaz a véleményünkre és várakozásainkra vonatkozó kijelentések), jövőre vonatkozóak. Ezen kijelentések a jelenlegi terveken, becsléseken és előrejelzéseken alapulnak, ezért nem lenne helyes ezen kijelentésekre a kellő mértéket meghaladó módon támaszkodni. A jövőre vonatkozó kijelentések azon időpontbeli állapoton alapulnak, amelyben ezen állítások elhangzanak, s nem vállalunk kötelezettséget arra nézve, hogy a kijelentések bármelyikét új információk vagy jövőbeli események alapján a továbbiakban nyilvánosan frissítsük, módosítsuk.
A jövőre vonatkozó kijelentések önmagukban rejlő kockázatokkal járnak. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy számos olyan fontos tényező van, amelynek hatására a tényleges eredmények lényegesen eltérhetnek az előretekintő jellegű megállapításoktól. Az ilyen tényezőket többek között a 2010. december 31-én végződött évre vonatkozó, 20-F formátumú éves jelentésünk is részletezi, amelyet az Egyesült Államok Tőzsde- és Értékpapírfelügyeletéhez, azaz a U.S. Securities and Exchange Commissionhoz (SEC) nyújtottunk be.
A Nemzetközi Pénzügyi
Beszámolási Standardokkal (IFRS) összhangban készített kimutatások mellett a
Magyar Telekom nem-GAAP pénzügyi teljesítménymutatókat is közzétesz, többek
között EBITDA, EBITDA ráta, rendkívüli tételek nélkül számolt EBITDA, rendkívüli
tételek nélkül számolt EBITDA ráta és nettó adósság mutatókat. Ezek a nem-GAAP
mutatók kiegészítik, nem pedig helyettesítik az IFRS szerint közzétett
információkat. A nem-GAAP pénzügyi teljesítménymutatók nem azonosak sem az
IFRS, sem más, általánosan elfogadott számviteli elvek szerint készített
mutatókkal. Előfordulhat, hogy más társaságok ezeket a fogalmakat más
módszertan szerint határozzák meg. A fogalmak értelmezéséhez további részletes
információ található a pro forma számok összeegyeztetése oldalon, amely
megtalálható a Magyar Telekom Befektetői Kapcsolatok honlapján: www.telekom.hu/befektetoknek.